Chen-hsiu Huang's Blog

http://www.phonedaily.com/mobile/phone/?prod_id=2097

其實我本來就不是一個非常在意手機炫不炫，功能強不強的人（相形之下我還比較在意數位相機的功能）。

從我的第一支手機 Panasonic GD 70 開始，之後的 Ericsson T28，Motorola T191。都是以便宜耐用為主，而且買的也蠻隨便的，從沒花過多大心思。
比較特別的是 Treo 270（沒玩過 PDA 的人肯定不知道這支手機），2005 年主流是 Treo 650，要價差不多是 18000，當然不可能花這麼多錢去買一支手機。退而求其次，他的前一款 Treo 270 價格上就比較平易近人了，基本上我要的功能都有，於是就在 2005 年中換了 Treo 270。

使用心得嘛～嗯，我直接講結論好了，要買手機的話，還是找手機大廠吧。雖然 Handspring 有能力把手機功能作進 PDA，但畢竟這不是他的本業。基本上，他是一支『能打電話的PDA』，但他依舊不是手機。
本業其實還是蠻重要的，就像華碩也有出手機，但設計製造上還是比不上一線手機大廠。同理，如果哪一天 Nokia 也跑去做筆記型電腦，你買來會不會也怪怪的？

Treo 270 頭一年都還沒啥問題，但過了一年之後，待機時間，通話品質，收訊能力開始急遽往下掉（我想這就是火候夠不夠的關鍵吧）。基本上 PDA 手機都比較肥大，我可以接受他的體積龐大，外觀不炫，但連手機最基本的通話功能都失常的話，那就是真的失敗了。

昨天講完一通電話，終於我受夠了。

另一個引子是，我的數位相機 Pentax Optio 450 居然也壞掉了（我強烈懷疑這是不是那些廠商的陰謀，企圖把消費性電子產品變成耗材）。使用大約三年半，雖然不算短，但畢竟他是很不錯的相機，壞掉真的很可惜，而且重點是，他壞了我就沒相機可用了。
更慘的事情是，我找不到我買下一台相機的定位。消費型相機已經無法滿足我，而買數位單眼在攜帶使用上又不方便，就這樣遲遲猶豫不決。

好吧，看到這裡，我想大概連國小小朋友都猜的出來最後的結論是什麼，買支照相手機吧。
是的，我瞭解，照相手機的拍照效果不好，但我只要有個相機可用就好了（哈，我的拍照熱誠居然萎縮到這種程度）

本來只是想買支普通的照相手機的，結果去敗家的結果，就是把 K800i 帶回家。
我當然有我辯解的理由阿，一支三頻又有 3G 功能的手機，照相功能又不錯（基本上他差不多就是一台 DC 了，連閃光燈都有），還能聽 MP3。套句網路上的術語，真是敗家好物阿～

圓通寺, Sony Ericsson K800i

德國風味餐, Pentax Optio 450

雖然網路上普遍認為 K800i 的照相效果不錯。事實上也不錯，有情境模式，自拍器，白平衡，閃光燈，自動對焦，三百萬像素。
但其實還是看的出來，特別是影像銳利度。Optio 450 在影像品質表現上真的很棒，只可惜他壞了。

但事實是，我們不太可能天天隨身攜帶相機，相形之下，手機卻是隨身必備，如果純以記錄的角度來看的話，一支照相功能不錯的手機，反而在記錄生活上更能發揮作用。（好吧，我在為我的敗家找藉口）

網路上謠傳 Sony Ericsson 即將推出五百萬像素的照相手機（我相信過不久一定有廠商會出的）。
這讓我想起了 2004 年從廣達研究院那邊聽到他們的觀點：『未來三百萬像素以下的相機將直接被手機取代！』，在當時還正值數位相機高度成長的時代，他們卻直接跳過純相機，改以手機相機作為目標。如今這個預言即將成真。

把玩了一天，手機大廠果然就是手機大廠，介面操作上直覺而且簡單好用，經驗這種東西畢竟還是要靠時間累積的阿。