« 故宮負面消息之聯想 | Main | 職場四不一沒有 »
June 16, 2007
『講那麼多，最後還不是要給我』—開發金董監改選有感
開發金實在是新聞題材十足，每次的一舉一動都充滿爭議性。
沸沸揚揚的開發金董監改選總算落幕，最後結果辜二少大獲全勝，取得三分之二的席次，自此以絕對的優勢主導董事會。
雖然公股輸掉了這場戰役，但說實話公股算是盡力了。為了這次董監改選，政府使出的手段有時候實在讓人傻眼，而媒體更是配合激情演出，口誅筆伐，必欲除之而後快。
公股彷彿就是一個血氣方剛的街頭小混混，不斷叫囂。而辜家反倒像是大器的將軍，不為敵人的伎倆所引誘，精心佈局，憑藉著實力一步步取得最後的勝利。
平心而論，如果現任的經營者能幫股東賺錢，證明自己的經營能力，那麼想要搶奪經營權的第三者就很難成功。
惡意併購的第一要件就是該公司必須虧損連連，最好是賠錢賠到脫褲子。現在人家不但幫股東賺錢，還自掏腰包大舉增加持股，這種情況下還要去跟人家搶經營權，講難聽一點大概也只有政府臉皮能這麼厚。
三年前辜家用中壽資金入主確實極具爭議性。後來辜二少積極增加持股，一度達到財政部要求的 15% 股權。但這時候政府卻賴皮了，這個不算那個不算，還提高門檻到 20% 以上。遊戲規則他訂，裁判也是他說了算，總之千錯萬錯，你姓辜就是錯。
最後政府還企圖用大股東適格性做文章，想一舉廢掉辜家的武功。利用媒體做出近乎愚民的教唆式宣傳。放話，叫囂，恐嚇，小動作不斷。
有時候我覺得政府這些小動作根本就是在扯經營階層的後腿，光是三天兩頭回應政府的這些小動作就讓人夠煩的了。
說來說去都是『社會觀感不好』，但在民眾普遍缺乏思考能力的社會裡，所謂的社會觀感還不是由媒體主導？
公司治理不好，透明度不夠，決策草率，重大議事倉促，哪一樣不是媒體講，民眾聽，聽久了就好像真是那麼一回事，真相是什麼根本沒人關心。久而久之就變成，財團該死，姓吳姓辜姓蔡，個個都是壞胚子。
說公司透明度不夠，鴻海的公司治理其實也不能算好，鴻海的諸多重大決策，幾乎也是郭台銘一個人說了算，那怎麼沒有人打著『公司治理不佳』的旗幟去跟郭台銘搶董事長？
我實在搞不懂，一家連續兩年獲利超過百億元的公司，要用這樣嚴苛的標準去挑三揀四，耗費這麼多時間精力還有行政資源，去打一場幾乎沒有勝算的仗，只為了面子。
然後放任力霸集團，雅新實業，這樣做假帳淘空的公司不去監督，最後再用納稅人的錢來填補淘空的黑洞。
兩相比較，到底是阻止姓吳姓辜姓蔡這些人擴張版圖重要，還是拯救金融機構後段班的呆帳重要？
說穿了，柿子挑軟的吃，老師愛打績優生，因為好學生愛惜羽毛，會乖乖聽話，好管。而那些愛蹺課頂嘴的頑劣學生管也管不住，就讓他去放牛吃草吧。
沒事打打好學生，讓他唉叫個幾聲，好讓大家知道政府有在做事。至於頑劣學生能不能迷途知返，一點也不重要，反正出了事情再去警察局保他出來就好，如果嚴重點，那就關進牢裡吧，眼不見為淨。
從另一個角度來講，辜二少實在是精明到不行。
當初開發金經營績效不好，虧損連連，說什麼也不肯花錢多買這些賠錢的股票，只是利用壽險資金入主開發金。
取得經營權之後，營運好轉，自己再開始增加持股，就算買股票的錢是借來的，營運好轉之後所帶來的投資收益打平貸款利息還可以倒賺。
難怪連辜仲諒自己都說，二弟是三兄弟裡面最聰明的。
董監改選到此落幕。倘若往後三年開發金經營績效至少能維持，那麼此後辜家掌權的地位將不可動搖。至於公股，也希望他不要傻到把股票賣光光。
這個開發金，大家都說他是壞學生，可是卻沒注意到這個壞學生開始用功唸書。如果公股真的惱羞成怒，進而在市場上大量拋售，我想會有人樂意跟他玩你丟我撿的遊戲。
萬一有一天，壞學生居然考上第一志願，賣光光的公股不知道會不會氣死？不過反正這都是納稅人的錢，政府也無所謂。
Posted by chenhsiu at June 16, 2007 12:04 AM