Chen-hsiu Huang's Blog

這幾年政府單位最喜歡掛在口邊的一句話就是：『與政治因素無關，請勿過度解讀』。
先且不論到底是說真的還是說假的，光是立委選舉過後，民進黨慘敗這件事情，就已經讓政府單位的諸多態度出現非常微妙的變化，在看下面這篇新聞報導之前，先來回顧一下一篇一年多前的舊文章：辜仲諒請辭中信銀董事長。

這下可好了，當初喊的震耳欲聾『大王殺！大王殺！』，不惜動用大批檢調單位約談搜索，彷彿辜家是窮凶極惡，罪該萬死。如今真的移送到法院了，面對法官的詢問，檢調說是應金管會移送所以偵辦，而金管會卻說行政處分已完畢，移送是檢調的主意。

犯人抓到了，五花大綁打入天牢，如今拖出來審問，卻不知道殺頭的理由。
面對這樣情況，審判長應該是一整個傻眼。到底何罪之有？想來應該是『懷璧其罪』吧。

我比較好奇的是，如果這次立委選舉是民進黨大勝，這些人還會不會這樣說？會不會就變成眾人爭相數落罪狀，欲屠之而後快？
如果辜家真的有罪，只是因為總統大選有變天的可能，這公義的大刀就這麼砍不下去，那司法獨立這句話真的就只是說好玩的而已。

當初插旗事件爆發，政府官員放話的，恐嚇的，媒體群起而攻之，把事情鬧的還比王又曾淘空力霸案還嚴重。
而真的發生力霸淘空事件，政府卻是一付『避風頭』的心態，急著想讓事件落幕，只因臉上顏面掛不住。

難怪人家說『民不與官鬥』。

不管是行政還是司法，政治其實也不需要干預，只要稍加選擇，排排先後順序和嗓門大小聲就可以讓人吃不完兜著走。
政治真的不需刻意干預，底下多的是想要逢迎巴結的公務員，多的是揣摩上意的政務官。
皇帝只要使個眼色，就自然會有太監跳出來賣力演出，高喊民主自由的大是大非。

檯面上的小丑都只是棋子而已，可憐的是這些小丑不知道自己是棋子，主子給點顏色，就天真的粉墨登場，弄得醜態百出。
然而棋子畢竟只是棋子而已，諸多例子殷鑑不遠，只是棋子沒有智慧，不然也就不會成為棋子了。

---

中信金插旗兆豐金　金管會:檢調主動偵辦
2008/01/23 19:37 中央社

（中央社記者何旭如台北2008年 1月23日電）行政院金融監督管理委員會發言人張秀蓮表示，檢調偵辦中信金控 (2891) 因併購兆豐金控 (2886) 而涉嫌背信、內線交易案，由檢調主動偵察，非金管會移送，中信金是否涉嫌背信等罪，需由法院認定，但表示中信銀行透過香港分行購買連結兆豐金股票的結構債不違法。

媒體報導，檢方偵辦中信金一案，是因金管會移送才偵辦，指控金管會官員大翻供。

根據媒體報導，金管會官員出庭作證時，審判長問中信銀持有5%兆豐金股票下，又購買連結 3.9億美元兆豐金股票的結構債是否合法，金管會官員表示「不違法」，恐使遭通緝的前中信金副董事長辜仲諒大復活，金管會官員一月最新證詞，也被視為恐影響案情的關鍵作證。

不過張秀蓮今天接受媒體詢問時釐清，是檢調主動偵辦中信金一案，非由金管會移送才偵辦。

針對媒體報導法務部長施茂林曾在立法院表示，檢方因金管會移送中信金案才偵辦一詞，張秀蓮表示，法務部可能案子太多一時誤解，強調中信金涉嫌背信、內線交易一案，由檢調主動偵辦，金管會也應檢調要求，提出相關文件並出庭作證。

2006年 2月，中信金發佈重大訊息，宣布將併購兆豐金，不過根據媒體報導，中信金之前已先透過中信銀香港分行，買進連結44萬張兆豐金股票的結構債。

張秀蓮表示，中信銀購買連結兆豐金股票的結構債，當時金管會認為中信銀風險過於集中兆豐金股票，風險管理不當，去年以中信銀內控執行不當、作法有缺失為由，核處中信銀新台幣1000萬元罰鍰。

張秀蓮表示，表示中信銀購買連結兆豐金股票的連結債並無違法、但有缺失，已處以最高1000萬元罰鍰，對中信銀的行政處分已處理完畢，至於中信金到底有無違法背信、內線交易，需由檢調調查、法院認定。